martes, 13 de enero de 2009

Las medidas del PP contra la crisis

Después de ver como este partido lo único que hace es dinamitar las propuestas del gobierno, promover el miedo y la desconfianza del ciudadano, que muchas veces es infundado y con fines partidarios, me he planteado revisar lo que ellos han llevado a cabo en sus años de gobierno.
En la intervención de este partido se citan estas famosas medidas:
http://http//www.youtube.com/watch?v=_utfvHuJs9s
Que vienen a decir:Apoyar el libre mercado sin intervencionismo del estado (la pata coja de esta crisis actual), potenciar a las empresas de trabajo temporal (para poner a los trabajadores en peores condiciones laborales, como se ha demostrado), recortar el gasto social (esto es recortar el gasto que destina el estado al pueblo), privatizar las empresas (para seguir beneficiando a sus colegas), abaratar el despido (esto dice mucho), aumentar los impuestos indirectos con la excusa de bajar los directos, etc...
Su clara intención de aplastar los derechos y el poder económico de las clases trabajadoras se ha puesto en evidencia, así como su deseo de seguir llevando a cabo una política de beneficio al neo liberalismo económico y a la empresa privada. Empresas que curiosamente son afines a su partido.
"Otro aspecto central del aznarismo ha sido la interconexión entre el discurso ultra liberal mantenido por el PP y su visión patrimonialista del Estado. Más allá de retóricas, Aznar ha dirigido un intento de modelar la sociedad española a partir de los deseos del Gobierno. Para Aznar el Partido, el Gobierno y el Estado confluían en un intento de conformar una España a su medida. El ejemplo más importante de ese proyecto patrimonialista fueron las privatizaciones orientadas a crear una élite económico-política identificada con el PP. Las oscuras privatizaciones de Repsol. Telefónica, Tabacalera, Endesa o Argentaria se hicieron de forma fundamentalmente partidista. El más escandaloso de todos ellos fue el caso Villalonga. Un amigo de Aznar intento conformar un grupo mediático desde el poder, para lo cual Telefónica compró Antena 3 en 1997."
Me llama la atención el lenguage usado (en el vídeo de arriba), que quiere hacer que los demás se enteren menos de las consecuencias reales de sus mágicas medidas, ese tipo de lenguajes que ha llevado a un señor como Madoff a ofrecer prestigio dónde sólo había robo (50.000 millones de dólares).
Para que sepáis de lo que se habla:
http://www.leopoldoabadia.blogspot.com/
Esto en economía, y en política lo mismo...mucha berborrea, pero poca claridad, menos mal que nos quedan los rojos y los nacionalistas para ponerle freno a esas propuestas.
Refresquemos la memoria, que es lo que más molesta a estos gurús del totalitarismo:
Porque parece que ya nadie se acuerda que hace tiempo que se viene avisando de la tremenda burbuja inmobiliaria de este país, que ha ido cogida de la mano por la ley del suelo y la corrupción urbanística y por las sociedades de promotores y bancos que han desplumado a los que han comprado una vivienda en época de vacas gordas. Burbuja inmobiliaria que ha explotado con el gobierno de turno. ¿Donde está el dinero negro de la corrupción urbanística??...
Parece que nadie se acuerda de los abusos cometidos por todos los sectores económicos con el cambio de moneda (peseta - euro), pero los que si nos acordamos hemos visto como por ejemplo el precio de un café pasaba de las 50 pesetas a 1 euro (166.386 pesetas), y lo mismo con todos los productos.Parece que nadie se acuerda de cuando los bancos y la bolsa presumía de enormes ganancias, parece que nadie se acuerda de dónde está ese dinero...Y la memoria de la gente obrera debería actuar para enlazar estas cosas y pararse a pensar en las medidas y en la azañas de este partido en época de vacas gordas como EL DECRETAZO DEL PP en el año 2002, que se había declarado INCONSTITUCIONAL por el Tribunal Constitucional y que había provocado una huelga general en toda España.El decreto establecía un abaratamiento generalizado de los despidos, así como la imposibilidad de rechazar por parte de los parados más de dos ofertas de empleo, perdiendo el subsidio del paro.
http://www.20minutos.es/noticia/218655/2/
Acordemonos que este decretazo era enormemente perjudicial para los trabajadores, y que se quería llevar a cabo alegando "una cambiante situación de la economía internacional" .No quiero ni imaginarme lo que querrían hacer con esta actual situación mundial...!!!
Cuando han demostrado que se esconden de su pasado ideológico, mediante el maquillage y las ventajas de la democracia, cuando han demostrado una intolerancia a personas que no comparten su mismo color de piel, ni su mismo status social, y cuando han demostrado que sus conspiranoias, sus privatizaciones, sus crispaciones y su escaso poder de diálogo con las demás fuerzas política de este país, quedaría poco para demostrar su actuación válida en una crisis formada en su venerado imperio y con su idolatrado presidente Bush y su ideal sistema financiero.
Esta crisis se pudo producir coincidiendo con el cambio del euro, y esto si que sería un desastre.
Imagínense una crisis con decretazos para los despidos, con privatizaciones, con recorte de gasto social, con un apoyo a empresas de trabajo temporal, con un despido más barato, con un aumento de impuestos indirectos, etc...
¿Se imaginan afrontando esta crisis los pensionistas de mínima sin la subida del 25 % de Zapatero; y los de máxima acojonados por si no llegaba la "escuálida" provisión de 8.000 millones que dejó Aznar? ¿Se imaginan a los del salario mínimo sin el aumento de Zapatero, es decir, como los dejó el PP? ¿Se imaginan a las familias sin los 2.500 euros por niño y sin los 400 euros a todos los trabajadores y pensionistas? ¿Se imaginan a los dependientes -pese a la vergonzosa oposición de algunas comunidades peperas- sin cobrar las ayudas? Se imaginan a los trabajadores esperando otro "decretazo"? ¿Se imaginan un Estado con deuda, en vez de uno con superávit de 20.800 millones para invertir y activar? ¿Que hizo Aznar con el dinero? Todavía estoy esperando que lo explique el mago Zaplana.
Zapatero hace cosas mal, pero ha demostrado que su política de protección a los trabajadores y sus ayudas a las clases más desfavorecidas es muy superior a lo que hizo el PP.Las obras se demuestran con hechos, no con crispación. Y la derecha es experta en lo segundo, aunque presume de lo primero.
No olvidemos quienes son y que han hecho. Lo mismo si son tan listos, han dejado que su partido pase a oposición para que otros se coman el marrón de la crisis, mientras ellos siguen llenándose los bolsillos en la política de oposición...
Personalmente no espero soluciones de quien afirma que "o se está con el PP o con ETA".
Ellos lo tienen muy claro, como dijo Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP."Si logramos sembrar suficientes dudas, los votantes socialistas se quedarán en casa"
http://www.publico.es/espana/054470/elorriaga/dudas
Claro, generar desconfianza, es lo que buscan, y la desconfianza de unos bancos a otros ha multiplicado esta crisis, menuda receta...
Link recomendado:http://lasombradeaznar.blogspot.com/




domingo, 11 de enero de 2009

Derechos Humanos en España

Informe 2008 Amnistia Internacional
Derechos humanos en Reino de España
Noticias y documentación
Informe 2007
Informe 2008
Jefe del Estado : rey Juan Carlos I
Jefe del gobierno : José Luis Rodríguez Zapatero
Pena de muerte : abolicionista para todos los delitos
PoblaciÓn : 43,6 millones/Esperanza de vida : 80,5 años
Mortalidad infantil (<5>
Destaco:
Los informes de violaciones de derechos humanos por agentes encargados de hacer cumplir la ley y posterior impunidad seguían estando extendidos. Se impidió el acceso a territorio español a personas migrantes y solicitantes de asilo, mediante procesos llevados a cabo en centros extraterritoriales en condiciones que no se ajustaban a las normas internacionales. Se expulsó a menores no acompañados sin las debidas garantías para su seguridad. Las víctimas de violencia en el ámbito familiar siguieron encontrando obstáculos para obtener protección, justicia y reparación, y las migrantes tuvieron además dificultades de acceso a recursos básicos.
(...)
. Impunidad En noviembre, el Parlamento aprobó una ley relativa a las víctimas del franquismo y la guerra civil española de 1936-1939. Pese a algunas características positivas, esta ley distaba mucho de ajustarse a las normas internacionales sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de derechos humanos a interponer recursos y obtener reparaciones.
Informes y visitas de Amnistía Internacional
Delegaciones de Amnistía Internacional visitaron España en febrero, marzo, junio y noviembre.
España: Sal en la herida. La impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos (EUR 41/006/2007)
Europe and Central Asia: Summary of Amnesty International’s Concerns in the Region, January-June 2007 (EUR 01/010/2007)